囚徒困境中的乘客

时间:2020-07-22 16:47:27 | 作者:沈奕彤

韩影阁,海淀区民政局,余姚中考成绩查询

两个同谋犯罪的人被分开审讯,他们面临三种选择:如果两个人都不揭发对方,因证据不确定,两人都坐牢一年;如果一人揭发,一人沉默,则揭发者因为立功而立即释放,沉默者则因不合作而入狱十年;如果两个人互相揭发,则证据确实,则每人都入狱八年。这就是我们常说的“囚徒困境”。

当两个囚犯陷入囚徒困境后,都会被“一人揭发、一人沉默而可能带来的无罪释放”所吸引,他们除了想得到这种幸运之外,更重要的也是不把这幸运的机会留给自己的竞争对手,由是往往双方都会选择揭发。而当两人都选择揭发时,他们就会得到最为糟糕的结果——两人各入狱八年——个体的理性往往带来整体的非理性。最为智慧的选择乃双方都抵赖,因为虽然没有了侥幸的机会,但却换来了整体上最短的刑期。但令人遗憾的是,从整体着想,抑或是说为对方着想这样的品质和方法,对我们人类来说,实在是太过于罕见了,所以我们总是选择两败俱伤。

囚徒困境仅仅是一个比喻,比喻那些眼中只有自己而没有整体和大局的人。很少有人告诉我们,只有整体的成功才能有个人真正的成功;我们被告知的往往是:为了个人的成功不遗余力。如果只是为了自己能够快速出狱而去揭发对方,那么对方要是也这么想的,那可真是“默契”了。

重庆坠江公交车事件中,非但是那位女乘客只为自己着想,车上其他的乘客也无不是只为自己着想的典范——他们都不想惹麻烦生活见识网wWw.0279.nEt上身,都不想让自己的利益受损,结果置自己的生命安全利益于不顾。他们都愚蠢地陷入了囚徒困境之中,最终,为此付出了最为惨重的代价。

习主席提出的“中国梦”,在最深远的层次上,所为的难道不就是限制全国人民的力量在一个共同的方向上,而不至于深陷囚徒困境中,甚至以此达到帕累托最优吗?

“红杉树效应”中的红杉树,它们是世界上最高大的树木之一,但出人意料的是,它们并非是“树大根深”意义上的深根植物,而是浅根植物,因为只有把根扎在距离地面较浅的部位才能更好地吸收自我树叶落下后腐烂形成的养分;为了不被飓风吹倒,它们纷纷把自己的根与其它红杉树的根盘根错节地纠缠在一起——无意间,当然也许是有意,它们摆脱了囚徒困境,以一种最好的方式生存在了这个世界上。

马克思在创作自己的哲学著作时,生活是极其贫穷的,是恩格斯通过自己的工作,甚至是最终卖掉了自己的公司支持了马克思;并且在马克思去世后,也正是由恩格斯整理了马克思的遗稿,然后付资出版的——他们的努力都超出了个人利益的范畴。鲍叔牙为齐桓公推荐了管仲,而管仲临终前却要齐桓公不要任用鲍叔牙当宰相,因为他们都是从国家大局来思考宰相人选的。

周祥说:“为他人着想的人,同时也为自己着想;陷害他人的人,最终也将走向自我陷害。”清人陈澹然亦云:“不谋全局者,不足以谋一隅;不谋万世者,不足与谋一时。”